Le blog de Saunic

Street Fighter X Tekken est un jeu que je trouve vraiment amusant avec les combos possibles et le gameplay des personnages Tekken qui est vraiment intéressant et super bien pensé. Je suis pas un joueur de Tekken, mais ayant quelques bases, les combos et strings d'attaques qui sont retranscrits en 2D me font un peu sourire (comme le b+2,1 de Jin qui est devenu back+MP, LP).

Cependant, je ne pense pas que je m'investirai sur le jeu pour diverses raisons personnelles :

• La politique des DLC : 12 persos + des gemmes craquées + des quick combos à acheter... Le jeu donne clairement l'impression d'être bridé à fond pour que Capcom touche des sous sur le dématérialisé. Je peux comprendre que la situation du marché explique cette politique, mais ça ne veut pas dire que j'y adhère. Je vais pas encourager les joueurs à boycotter la firme, mais personnellement, la meilleure façon de ne pas encourager ce mouvement est de ne pas consommer, c'est ma position personnelle dessus. EDIT : apparemment, les gemmes à venir ne seront pas payantes, ce qui est une bonne chose. J'avais laissé l'article en brouillon depuis un temps avant de le poster, j'aurais dû mieux me renseigner. Il n'empêche qu'une politique DLC à long terme laisse penser que le jeu est encore en version bêta. :\
• Les gemmes : qu'en penser ? Je n'ai jamais été fan de la customisation de ses persos dans un jeu de baston, honnêtement, et si pour le moment certains persos pourraient se passer de gemmes, d'autres deviennent vraiment chiants à gérer quand ils en sont équipés (Hugo équipé de gemmes de défense casse bien vite le rythme du jeu). Bref, je passe sur les assist gem qui ne devraient pas être bannis des tournois IMO parce que Capcom l'a inclus comme ça dans le jeu et que ça ne devrait pas être banni juste parce que certains s'en plaignent.
• La gestion du temps : une choppe dure plus de 3 secondes, une furie près de 8 secondes, ne parlons même pas des furies à deux... Les time over sont beaucoup trop fréquents dans ce jeu, ça me laisse croire qu'il y a un problème dans la conception du jeu.
• Le rythme des matchs : Même si je pense que ça évoluera, je trouve que le jeu est beaucoup plus axé zoning/campe que SF4. La seule raison pour laquelle on peut croire le contraire c'est parce que les combos ont un rythme plus rapide que dans SF4 et qu'on n'a peut être moins besoin de réfléchir à la gestion de sa barre de EX. En dehors, toute ouverture de garde ou erreur est coûte vraiment chère et vu comment le temps passe vite, il y a plutôt intérêt à laisser le temps couler quand on a une avance en points de vie. Aussi, je ne suis pas fan des déplacements qui sont vraiment étranges, surtout en ce qui concerne les sauts qui sont très lents et qui ne dynamisent finalement pas vraiment le jeu de mon point de vue.
• Le système de combos : Même si globalement les possibilités de combo sont intéressantes, le système de combo est clairement à revoir, notamment en ce qui concerne le damage reduce qui récompense les combos courts plutôt que les combos longs et fantaisistes. La conséquence, c'est qu'au final, on va préférer faire le même combo à l'infini, sans variante à celui-ci parce que c'est le combo qui fera le plus mal et que la situation derrière est généralement la même quelque soit le combo réalisé (car les enders de combo sont généralement les mêmes car les plus intéressants).

J'y touche encore parfois pour rigoler, mais aujourd'hui ce jeu ne m'amuse plus vraiment. Même s'il tend à évoluer encore et que ça ne fait même pas un mois qu'il est sorti, les vidéos et matchs ne montrent pas énormément d'évolution depuis le day 2 en dehors du fait que certains joueurs s'améliorent dans leur exécution ou dans la construction de leur setup (voire dans l'utilisation des gemmes).

A voir à terme, mais à moins de patcher ou de sortir une nouvelle version, la version actuelle comme telle n'est pas satisfaisante pour moi, et il y a suffisamment de jeux sortis dernièrement (BlazBlue, KOF, Soul 5...) pour jouer à autre chose que SF4.

Après avoir constaté que pas mal de gens snobbaient mon blog en étant intégré ailleurs, j'ai décidé de remettre la main sur mon blog.

A bientôt !

Je suis actuellement à Shenzhen, un des temples chinois de Street Fighter parait-il selon plusieurs sources. Et effectivement, le niveau est réellement bon ici, je n'ai pas demandé les noms, mais le niveau est bien au dessus de la moyenne Européenne, et il y avait surtout un Abel qui m'a marqué et rentré des option select et des combos que je n'avais jamais vus. J'y retourne demain soir, si j'ai bien compris, il veut appeler les best du coin pour ma gueule (wesh).

En dehors, les gens n'ont pas le jeu chez eux et font vraiment des choses énormes au niveau de la réflexion de jeu, de l'adaptation et de la connaissance. Mon Yun, ma Chun-li ou mon Rufus en ont vu de toutes les couleurs (par contre c'est l'inverse avec ma Ibuki haha). La partie ici est à 2RMB, soit environ 20 centimes, et les bornes, bien que ce ne soit pas des VLX sont vraiment très confortables et agréables.

Aussi, gros détail important, je suis arrivé "à temps" puisqu'il y aura les phases finales des Nationals dimanche, où je ne pourrai évidemment pas participer car il fallait se qualifier avant. Je vais aller voir ça, et filmer le plus de choses que possibles, ça s'annonce vraiment intéressant étant donné que le niveau est vraiment haut.

Juste avant j'étais à Hong Kong, où j'ai vraiment eu du mal à trouver du monde pour jouer et pour le peu que j'ai joué, le niveau n'était vraiment pas haut. Ici, on m'a pourtant dit que les joueurs de HK sont "très très forts", donc j'ai du les louper je pense. En tout cas les salles à HK ne m'ont pas spécialement marqué, les joueurs sont froids et le crédit est plutôt cher, contrairement à ici où les gens sont + que chalereux. Mais c'est peut être aussi parce que j'ai frappé à la mauvaise porte pour SF4, sur 3.3 la communauté est toujours aussi bonne et je crois avoir vu Man, bien que je n'ai pu lui adresser la parole.

Bon voilà, je l'annonce, je fais désormais partie de la RaGe team depuis ce soir. Certains le savaient déjà que c'était prévu, mais c'est maintenant officiel ! 

La team étant principalement composée de joueurs de niveau moyen, certains se sont demandés pourquoi je m'y suis intéressé. Effectivement, à l'époque, ça ne m'intéressait que très peu d'intégrer une team, notamment par rapport aux objectifs et disponibilités online. Néanmoins, Jims et Menvi sont des personnes que j'apprécie beaucoup et avec qui je me suis lié d'amitié depuis longtemps. Je me reconnais dans leur manière de concevoir le jeu, de vouloir progresser sans se prendre au sérieux, et malgré l'écart de niveau entre eux et moi, je ne me suis jamais ennuyé en jouant contre eux. Je ne connais pas tous les membres de la team, mais je fais confiance à Menvi quant à ses choix, et je pense qu'on va bien s'entendre les RaGe.

Ma passion pour le VS Fighting vient du fait que ces jeux possèdent généralement tous un coté profond qui nécessite pas mal de réflexion et de travail de compréhension. De nature, je suis une personne qui aime regarder les choses telles qu'elles sont faites réellement, en mettant de coté les artifices et apparences, et j'apprécie encore plus le fait de devoir faire un travail pour "savoir regarder" ces choses là. 

Si certains apprécient énormément le design des personnages d'un jeu vidéo, en réalité, je n'y vois généralement qu'un paté de pixels ou de polygones. C'est aussi pour ça que je n'arrive généralement pas à faire de jeux solos et que mes genres préférés sont généralement des jeux de réflexion, ou des jeux "à l'ancienne" où on demandait au joueur de faire preuve d'adresse, de rapidité ou de réflexes. Etant donné l'orientation de l'industrie vidéoludique aujourd'hui qui se rapproche beaucoup du cinéma, je n'arrive pas ou plus à me faire à l'idée qu'un personnage de jeu vidéo m'entraîne dans son univers. Il y a en réalité trop de paramètres dans la conception d'un jeu vidéo qui m'empêchent de m'immerger dans un monde virtuel, comme par exemple les bugs de collision. 

Je pense que j'aurais pu être un geek des jeux de shmup ou de puzzle aussi, je trouve l'idée de devoir se surpasser dans l'espoir de battre son score est aussi amusante (et c'est le but des jeux vidéo). Mais un jeu de combat est justement la parfaite illustration de ce que je recherche : d'apparence défoulante, bourrine, sans réflexion, il y a en réalité tout un jeu de stratégie et de connaissances qu'il faut avoir pour "apprendre à jouer", alors que dans un jeu de puzzle, on connait d'avance les règles, et le travail à faire n'est pas de "savoir les lire" mais de "savoir les exploiter". 

Un certain nombre de joueurs jouent aux jeux vidéo pour s'évader de la réalité ou juste pour se détendre, mais à titre personnel, les jeux vidéo ne m'apportent plus ça depuis longtemps, et la seule chose que j'attends d'un jeu vidéo est qu'il m'occupe l'esprit ou qu'il me divertisse le temps que je joue. 

De plus, je trouve qu'un jeu peut se montrer très fade et très dénué d'intérêt si celui-ci n'était limité que par la volonté du développeur. Dans un jeu de combat, il y a surtout l'aspect humain, une intéraction entre les deux joueurs, comme un jeu d'échec. 

Par aspect humain, j'évoque aussi le fait que les joueurs découvrent toujours des choses (clairement des bugs parfois) qui cassent la logique voulue par les développeurs. C'est un aspect que j'apprécie encore plus, puisqu'il s'agit ensuite d'expliquer presque scientifiquement avec les lois de la physique imposées par les développeurs comment ce phénomène se produit alors que tout prouvait le contraire, et s'il est encore possible de reproduire ce bug. En réalité, c'est ma manière à moi de m'immerger dans un jeu et d'y éprouver de l'intérêt. 

Quand un jeu possède beaucoup trop d'illogismes, de bugs ou d'incohérences qui vont réellement détruire l'image du jeu, je m'y intéresserai finalement peu, puisque ça aura montré que les développeurs ont vraiment peu travaillé ou baclé leur travail, alors que si toutes ces découvertes amènent à améliorer l'image du jeu, ou même à la changer positivement, je peux m'y passionner car les développeurs ont su pousser leur travail au delà de l'imagination des joueurs et n'ont rien laissé au hasard. 

Le parfait exemple serait Super Smash Bros. Melee, qui est un jeu extrêmement casual et enfantin, mais qui finalement dévoile un aspect technique qui m'étonne encore aujourd'hui où je me pose toujours la question "Mais comment ils ont fait pour penser à tout ça ?!". Toutefois, je n'ai pas voulu faire davantage de tournois ou compétitions à ce jeu par intérêt à d'autres jeux de combat ensuite, et ayant à l'époque estimé (à tort) avoir fait le tour du jeu. 

Cette vision est très personnelle, et je n'incite personne à y adhérer et encore moins à croire que je me sente différent des autres. Je pense juste être de nature curieuse et avoir porté mon intérêt sur les jeux vidéo !